记者：U23国足赛前仅进行了两堂训练课，球队还阵型不整
在西安国际足球邀请赛首战我国U23国足2-2战平泰国U23赛后，《体坛周报》记者王晓瑞剖析了本场竞赛。
该记者表明：究其（平局）原因，不得不说两个客观因素。榜首、阵型不整。以此役我国U23首发11人为例，只要队长向余望、后卫彭啸，是两个月前U23亚洲杯决赛对阵日本的首发球员；而诸如于金永、汪士钦，更是缺席沙特之行。当然，泰国U23相同并非最强阵型。首发11人中虽有3号乌萨马、5号威参、16号比七猜、13号索蓬、8号差万威共5人参加了U23亚洲杯中泰之战，但彼时的泰国队因泰超、泰甲球队不予放行，其实等同于一个“二队”装备。包含此役，比照上一年12月东南亚运动会决赛的主力11人，在那支真实意义上的泰国U23一队中，只要4号队长布阿潘一人保持首发。换句话说，这就等同于一场中泰U23“二队”的比拼。
再有，便是组队时刻匆促。我国U23是在3月22日正式集结，23日敞开首训。满打满算，仅两堂训练课预备首战。这也是安东尼奥执教以来第2次面临这般困局——从2024年9月至2026年1月，U23国家队共安排了11次集训。除2024年11月、2025年7月未安排国际竞赛，其他每次会集，从球队签到日到首场竞赛日，一般都在7天以上，最长为15天。唯有上一年11月征战熊猫杯，球队11月9日集结，12日迎来首个对手越南队。成果正是在那一场，U23国家队0比1告负，那也是“安东尼奥号”榜首次，也是迄今仅有一次在家门口输给同年龄段亚洲球队。
该记者接着表明，当然，泰国队的预备也很匆促，乃至集结日比我国队还晚一天（21日），也只练了一堂课就上阵。但不容否定的是，中、泰球员训练系统的差异，决议了在同等条件下进入状态的快慢。这就让记者想起在上一年10月，泰国队在昆明输给我国队一个1比3之后，仅用3天就回敬了一个0比0。“泰国球员成长在一个系统下，风格、特色都很类似，他们不需要太长时刻的磨合，完全可以安排成型，也很长于应变调整。”一位队内人士其时总结。但很显然，球员散布于四面八方、风格特色相差较大的我国队，并不具有这个条件。所以，继上一年熊猫杯输给越南队之后，这一次在极限短期集训的情况下，我国U23局面0比2落后也就家常便饭。
发表评论